Dvorec v parku yusupov

blizu Moskve zasebne hiše s skupno površino 540 m2 Svetlana Pisarskaya

Prenos galerije

Pripravljeni intervju: Dilara Muradova

Foto: Karen Manko

Avtor projekta: Svetlana Pisarskaya

Arhitekt: Valeria Lebedeva, Galina Druzhinina

Posamezni notranji elementi: Roman Cherkov

Oblikovanje: Kirill Yakushin

Revija: N1 (68) 2003

Svetlana Pisarskaya o novih arhitekturnih trendih in njihovi uporabi pri svojem delu: "Hiša se nahaja v Yusupovem parku, ki je nekoč pripadal Arkhangelskoyejemu. Obstaja zelo lep gozd, stari pine .... V načrtu sem si želel biti še bolj zadržan kot običajno da ohranimo moč tovrstne narave, od tod se nahaja dolga fasada, ki ni ničesar okrašena, razen teksture samega zidu. Hiša je zelo različna tudi iz sosednjih stavb. Zdi se mi, da ni bilo brez vpliva italijanske arhitekture. chenny lestvica gre od nekje v Benetkah, saj je to črtasto zidarski ... "SALON: Kako bi opredelili celotno zasnovo projekta? - Hiša se nahaja v parku Yusupov, ki je nekoč pripadal Arkhangelskemu. Obstaja zelo lep gozd, stari pine .... V tem projektu sem želel biti še bolj zadržan kot običajno, da bi ohranil moč te narave. Od tu - dolga fasada, pravzaprav ni nič okrašena, razen če je tekstura samega zidu. Hiša je zelo različna tudi iz sosednjih stavb. Zdi se mi, da to ni bilo brez vpliva italijanske arhitekture. Prekomerna skala prihaja od nekje v Benetkah, kot je ta črtast vzorec. Nisem zelo zainteresirana za oblikovanje, zato rad imam teksturo. Stene znotraj niso prav tako okrašene. Nekje se kaže tekstura - sploh ni povsod. Zdi se mi, da je dekoracija strukture - npr. Lepljenje zidov - veliko šibkejša od materialnosti samih stvari. Ko je eno staro, grobo, drugo je novo, sijoče do norosti, tretja je volna, četrta je kosmat, peta je plešasto, pojavijo se posebni občutki in so potrebni v notranjosti. Notranjost je zasnovana v duhu idej fuzije. Zdi se mi, da bo ta težnja nekje pripeljala do neke vrste sloga. Kaj bo imenovano, ne vem. Vendar pa je smisel, da se bo na podlagi nekaterih sodobnih oblik in sodobnega pogleda na arhitekturo pojavilo nekaj, kar ne bo sledilo znanim navodilom, temveč jih bo poskusilo mešati. Stil ne more priti. Kje se je, denimo, zdelo sodobno? Navsezadnje ga ni izmislil Fyodor Shekhtel. Bil je zadnji ali prvi, ali najboljši, ki je delal v tem slogu, vendar je bil tla že pripravljen za njega. V "Petrovichu", na primer, nekdo javnost zbira, ki razume, kaj smo hoteli narediti tukaj. Torej, ljudje so pripravljeni sprejeti novo.S: Ali menite, da je fuzija še ena eklektična možnost? Fuzija je vedno mešanica ... Kaj raje mešate? - Ne, ni eklektično. Absolutno ni dekoracije. In zmešam vse, kar mi je všeč. Všeč mi je potovati in vse tkanine so prinesene iz Indije. Tortoise krzno za kamine, kupljene v Maroku. Že dve leti po obisku Tibeta imam "rdeče" obdobje - nikoli prej nisem ljubil te barve - zato so zavese in stoli ...S: Kako se odločite, da bi ti predmeti lahko obstajali skupaj v isti notranjosti? - Zelo je preprosto. Torej, pred kratkim v hiši se je pojavil zlati antični okvir. S globokim rezbarenjem, od ikonostaze. Popolnoma barbarsko. Toda s prevzemom tega starinskega okvira notranjost prehaja tudi v stanje buržoaznega obilja, prekomerne objektivnosti. To sploh ne ustreza trenutnemu pogledu na svet, in v takšnih primerih kupim, na primer, takšen steklen stolček. Potem ravnotežje po mojem mnenju postane normalno. Ja, ta starinski okvir, to pa ne pomeni, da bom še naprej kupoval starinske okvire.S: In bi radi naredili nekaj povsem drugačnega, na primer v duhu ruskega dvorca? - Dejstvo je, da je nedaleč od hiše nepremičnina, zato vsaka replika na to temo ne bi vzdržala nobene konkurence. Nobenega notranjega dvoma ni bilo, ne. Zdi se mi, da tukaj ni druge rešitve. To je edino.Svetlana Pisarskaya: "Ta hiša je poskus, da se izognemo slogu. V razkošnem borovem gozdu je naivna preprosta volumen, v katerem ni nič okrašena v vesolju, polna je stvari, ki so stilsko nepovezane. Umetnost je pravzaprav, da je vse v živo Po mojem mnenju je delovalo. "

LEAVE ANSWER