Imel sem nalogo, da oblikujem zgodbo »z zgodovino«, da pravilno vstopim v Gorki-mesto v temo velikih Sočijev. Logika je preprosta, sovpada s sovjetskimi časi, ko se je izvajal svetovni razvojni načrt obalnega ozemlja mesta. Potem ob obali so bile zgrajene »rimske imperialne vile« - sanatorije iz časa Stalina. In sem pomislil: zakaj ne bi razvili te ideje v duhu kontinuitete? Zakaj ne bi zgradili "italijansko zgodovinsko mesto" v gorah zgoraj? Takšna bi bila lahko v naravnem razvoju, časovni razporeditvi časov, zaporedju obdobij. Zame je bilo pomembno, da zgradim polis - mesto - ne kot niz stavb za hišo določenega števila ljudi, ne naselje za začasno prebivanje, ampak živi urbani organizem - z otroškim parkom, muzeji, gledališče, tempeljskim kompleksom, izhodom in številnimi drugimi sodobnimi rekreacijske "cone. (V Sovjetskih časih se v Sočiju ni razvil rekreacijski pristop). Uspelo nam je ustvariti zasnovano mesto - na nadmorski višini 2000 metrov in površini 600 tisoč kvadratnih metrov.

Vse hiše v Gorkiju so drugačne. Fasadna linija posnema naravno zgodovinsko stavbo, kjer so se hiše pojavile spontano in v različnih časih in v katerih je kljub temu prisotna stilska enotnost. Za mene je bil najpomembnejši koncept lepote. Brez njega so vse, tudi najbolj zgornje, najobsežnejše stavbe, brez slehernega pomena in zgodovinske perspektive. Mesto je lepo, če ga želite narisati. Toda, da bi ga želeli pripraviti, ga morate najprej pripraviti! Tako kot vedno delam v svojih projektih. Risem ga.

Če želim, sem postavil nalogo, da gradi večno. To je dejansko normalen cilj za arhitekta. V bistvu je Gorki osnovni projekt za mene. Prepričan sem, da je oblikovanje takega kulturnega okolja - naravno - življenjskega okolja možno. Poleg tega se zahteva in uspe. Dokaz za to so moje izkušnje pri oblikovanju v Moskvi (stanovanjski kompleks na ulici Marshal Rybalko in italijanska četrt). Seveda so stara ruska mesta, zgrajena z visokimi zgradbami, sanje spreminjale svojo monotono podobo, ki se je razvila v drugi polovici dvajsetega stoletja. Vedno sem trdil, da je samo urbanistična praksa druge polovice dvajsetega stoletja utopična, da se ni utemeljila z vidika moči, uporabnosti in lepote, čeprav jo je želela uporabiti in izkoristiti. Nič ne preprečuje ustvarjanju posameznega človeškega okolja za ljudi in sploh ni nujno, da gre za gosto večstorno maso. Sodobni urbani mitovi trdijo, da je lepa arhitektura danes nemogoča, da je tehnološko zelo draga in da nihče ne potrebuje. To ni res, sem pripravljen dokazati, da je čas za čas. "

Preberite celotno besedilo na papirju ali elektronska različica revije.